W dniu dzisiejszym w zakładce „Do pobrania” zostały zamieszczone zmienione Uchwałą nr 32/10 Komitetu Monitorującego Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2007-2013 „Kryteria wyboru projektów w ramach I-II Osi Priorytetowej RPO”.
Zmiany dotyczą:
| Lp | Oś priorytetowa/Numer i nazwa Działania RPO WL | Numer i nazwa kryterium | Kryterium przed zmianą | Kryterium po zmianie |
|---|---|---|---|---|
| 1. | I i II Oś Priorytetowa WSZYSTKIE DZIAŁANIA |
Kryteria formalne dopuszczające (pkt 8) | „8. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do składania wniosku? (nie został wykluczony w trybie art. 211 ustawy o finansach publicznych)1.
1 [Ustawa z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 ) z późn. zm.] |
„8. Czy Wnioskodawca jest uprawniony do składania wniosku, w szczególności czy Wnioskodawca nie został wykluczony w trybie określonym w ustawie o finansach publicznych? |
| 2. | I OŚ PRIORYTETOWA, Działanie 1.4 – „Dotacje inwestycyjne w zakresie dostosowania przedsiębiorstw do wymogów ochrony środowiska oraz w zakresie odnawialnych źródeł energii”, SCHEMAT B „Inwestycje w zakresie produkcji i wykorzystania energii ze źródeł odnawialnych” | Kryteria merytoryczne ocena strategiczna – „GOTOWOŚĆ REALIZACJI PROJEKTU” | „W tym kryterium ocenie podlega stopień przygotowania projektu do realizacji.
Oceniający przyzna punkty w tym kryterium , jeżeli Wnioskodawca dołączył do wniosku kopie następujących dokumentów: – 15 punktów w przypadku dołączenia do wniosku kopii prawomocnego pozwolenia na budowę wszystkich obiektów w ramach projektu, – 10 punktów w przypadku dołączenia do wniosku kopii decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych, – 8 punktów w przypadku dołączenia do wniosku kopii gotowego projektu technicznego, dotyczącego opisu technologii i doboru urządzeń, który nie jest wymagany do pozwolenia na budowę (ewentualnie wyciąg z dokumentacji technicznej), – 5 punktów w przypadku dołączenia do wniosku kopii decyzji o włączeniu do sieci ciepłowniczej lub energetycznej, – 2 punkty – w przypadku dołączenia do wniosku kopii promesy kredytowe/leasingowej. W przypadku dołączenia do wniosku kilku dokumentów potwierdzających gotowość realizacji projektu, oceniający przyznaje punkty tylko za jeden, najwyżej punktowany dokument. Jeżeli do wniosku nie zostanie dołączony żaden z powyżej wymienionych dokumentów oceniający przyzna 0 punktów w tym podkryterium. |
W tym kryterium ocenie podlega stopień przygotowania projektu do realizacji.
Oceniający przyzna punkty w tym kryterium , jeżeli Wnioskodawca dołączył do wniosku kopie następujących dokumentów: – 15 punktów w przypadku dołączenia do wniosku kopii prawomocnego pozwolenia na budowę wszystkich obiektów w ramach projektu, – 10 punktów w przypadku dołączenia do wniosku kopii decyzji o uwarunkowaniach środowiskowych, – 8 punktów w przypadku dołączenia do wniosku kopii gotowego projektu technicznego, dotyczącego opisu technologii i doboru urządzeń, który nie jest wymagany do pozwolenia na budowę (ewentualnie wyciąg z dokumentacji technicznej), – 5 punktów w przypadku dołączenia do wniosku kopii umowy o przyłączeniu do sieci ciepłowniczej lub energetycznej, – 2 punkty – w przypadku dołączenia do wniosku kopii promesy kredytowe/leasingowej. W przypadku dołączenia do wniosku kilku dokumentów potwierdzających gotowość realizacji projektu, oceniający przyznaje punkty tylko za jeden, najwyżej punktowany dokument. Jeżeli do wniosku nie zostanie dołączony żaden z powyżej wymienionych dokumentów oceniający przyzna 0 punktów w tym podkryterium. |
| 3. | I OŚ PRIORYTETOWA, Działanie 1.4 – „Dotacje inwestycyjne w zakresie dostosowania przedsiębiorstw do wymogów ochrony środowiska oraz w zakresie odnawialnych źródeł energii”, SCHEMAT B „Inwestycje w zakresie produkcji i wykorzystania energii ze źródeł odnawialnych” | Kryteria merytoryczne ocena strategiczna – „KRYTERIUM SKUTECZNOŚCI / EFEKTYWNOŚCI” | Kryterium ocenia efektywność kosztową osiągnięcia 1 produktu, czyli zainstalowania 1 MW dodatkowej mocy energii ze źródeł odnawialnych. Punktacji podlega wskaźnik wyliczony w oparciu o wartość dotacji z EFRR (środki wspólnotowe wraz z wkładem z budżetu państwa) przypadającej na 1 MW dodatkowej mocy zainstalowanej energii ze źródeł odnawialnych. To kryterium mówi, że nie jest ważna liczba stworzonych produktów w projekcie, ale ich koszt wytworzenia. Wartość tego wskaźnika można zwiększać również poprzez zwiększenie wkładu własnego (zmniejszenie wkładu z EFRR), przez co Wnioskodawca uzyskuje lepszy wynik i więcej punktów. Kryterium ocenia zatem efektywność wydatkowania środków z funduszy strukturalnych na produkty stanowiące jednocześnie wskaźniki monitorowania wdrożenia danego działania RPO WL.
Ponieważ projekty w tym działaniu różnią się uwarunkowaniami techniczno-technologicznymi, społeczno-gospodarczymi, prawnymi i instytucjonalnymi, nie określono konkretnych przedziałów powyższego wskaźnika i nie przypisano im punktów od 0 do 18. Dlatego w wyniku oceny każdemu projektowi zostanie przypisana wartość wskaźnika, a po ocenie wszystkich projektów w konkursie (w tym narastająco) projekty zostaną uszeregowane od najmniejszej do największej wartości. Następnie projekty zostaną podzielone na 4 równoliczne zbiory (kwartyle) i: • I kwartyl projektów (o najmniejszych wartościach wskaźnika) uzyska – 18 pkt • II kwartyl – 14 pkt. • III kwartyl – 10 pkt. • IV kwartyl – 5 pkt |
Kryterium ocenia efektywność kosztową osiągnięcia 1 produktu, czyli zainstalowania 1 MW mocy energii ze źródeł odnawialnych (planowanej wielkość w chwili dojścia do pełnych mocy produkcyjnych). Punktacji podlega wskaźnik wyliczony w oparciu o wartość dotacji z EFRR (środki wspólnotowe wraz z wkładem z budżetu państwa) przypadającej na 1 MW mocy zainstalowanej energii ze źródeł odnawialnych (planowanej wielkość w chwili dojścia do pełnych mocy produkcyjnych). To kryterium mówi, że nie jest ważna liczba stworzonych produktów w projekcie, ale ich koszt wytworzenia. Wartość tego wskaźnika można zwiększać również poprzez zwiększenie wkładu własnego (zmniejszenie wkładu z EFRR), przez co Wnioskodawca uzyskuje lepszy wynik i więcej punktów. Kryterium ocenia zatem efektywność wydatkowania środków z funduszy strukturalnych na produkty stanowiące jednocześnie wskaźniki monitorowania wdrożenia danego działania RPO WL.
Ponieważ projekty w tym działaniu różnią się uwarunkowaniami technicznotechnologicznymi, społecznogospodarczymi, prawnymi i instytucjonalnymi, nie określono konkretnych przedziałów powyższego wskaźnika i nie przypisano im punktów od 0 do 18. Dlatego w wyniku oceny każdemu projektowi zostanie przypisana wartość wskaźnika, a po ocenie wszystkich projektów w konkursie (w tym narastająco) projekty zostaną uszeregowane od najmniejszej do największej wartości. Następnie projekty zostaną podzielone na 4 równoliczne zbiory (kwartyle) i: • I kwartyl projektów (o najmniejszych wartościach wskaźnika) uzyska – 18 pkt • II kwartyl – 14 pkt • III kwartyl – 10 pkt. • IV kwartyl – 5 pkt |
| 4. | II Oś Priorytetowa – „Infrastruktura ekonomiczna”
WSZYSTKIE DZIAŁANIA |
Kryteria formalne dopuszczające
Pkt. 11 – Działanie 2.1 Pkt.10 – Działanie 2.2 – 2.4 |
„Czy projekt nie ma negatywnego oddziaływania na polityki horyzontalne Wspólnoty, w tym w szczególności na polityki w zakresie: konkurencji, zamówień publicznych, ochrony środowiska, równego traktowania kobiet i mężczyzn oraz społeczeństwa informacyjnego?” | „Czy projekt nie ma negatywnego oddziaływania na polityki horyzontalne Wspólnoty, w tym w szczególności na polityki w zakresie: konkurencji, zamówień publicznych, ochrony środowiska, równości szans oraz społeczeństwa informacyjnego?” |
| 5. | II Oś Priorytetowa – „Infrastruktura ekonomiczna”
WSZYSTKIE DZIAŁANIA |
Kryteria formalne poprawności | – „jest parafowany na każdej stronie i czytelnie podpisany przez osobę uprawnioną do reprezentowania Wnioskodawcy oraz opatrzone pieczęcią Wnioskodawcy, kopie dokumentów są potwierdzone za zgodność z oryginałem przez osobę uprawnioną do reprezentowania Wnioskodawcy i opatrzone pieczęcią Wnioskodawcy” | – „wszystkie dokumenty sporządzone przez Wnioskodawcę są zaparafowane, podpisane oraz opatrzone pieczęcią firmową zgodnie z Wytycznymi dla Wnioskodawców”
– „kopie dokumentów złożone jako załączniki do wniosku o dofinansowanie są potwierdzone „za zgodność z oryginałem” w sposób określony w Wytycznych dla Wnioskodawców” |
| 6. | II Oś Priorytetowa – „Infrastruktura ekonomiczna”
WSZYSTKIE DZIAŁANIA |
Kryteria formalne poprawności | -„jest przedłożony w 1 egzemplarzu,” | Usunięto zapis |
